Gemini 4 Argon 公开开放：Pro 可在 Gemini 聊天使用，Antigravity 需 Ultra
Gemini 4 Argon 于 10 月 13 日公开开放。详解 Pro、Ultra 5×/20×的入口权限、五小时与每周算力额度、Flow/音乐/充值积分及 API 分阶段价格，并区分独立评测与首日社区体验。
想引用重要AI新闻？随时能找到。
事件详情
2026 年 10 月 13 日，Google 将 Gemini 4 Argon 扩大至付费 API、Gemini 应用与搜索 AI Mode 的 Pro/Ultra 订阅者，以及 Antigravity 的 Ultra 用户。9 月 30 日是首次 Fairwind 受限发布，10 月 13 日是公开开放，两个日期分别保留。以下是 10 月 13 日公开文档与首日反馈快照；个人账号、地区、年龄及逐步推出条件仍适用。 一、先按使用入口确认权限 • Gemini 聊天：个人 Google AI Pro 与 Ultra 可用 Argon；Free、Plus 不含 Argon。Argon 有 Low、Medium、High 思考档，默认 Low，提高思考强度会增加额度消耗。AI Mode 是另一个产品入口，聊天额度倍数不能直接套用到搜索次数。 • Antigravity：个人用户需要 Ultra，企业渠道另有资格；Pro 的 Gemini 聊天权限不能解锁 Antigravity Argon。Argon 支持 Antigravity 应用、CLI 与 IDE 扩展，不支持旧版 Antigravity IDE。第三方模型也各有资格，例如 Pro 的部分 Claude 模型要求非试用订阅。 • Gemini Developer API：按项目付费调用 gemini-4-argon，没有 Argon 免费层。Pro/Ultra 订阅不是 API 通用余额；应用中的可用模型、AI Studio 权限、API 项目账单应分别检查。 二、个人订阅价格与聊天算力额度 美国官网当前月付标价（美元；其他地区、税费与优惠以结账页为准）： • Free：$0；聊天算力为基准，应用上下文 32K；无 Argon。 • Plus：$4.99；聊天算力为 Free 的 2 倍，上下文 128K；无 Argon。 • Pro：$19.99；聊天算力为 Free 的 4 倍，上下文 1M；聊天可用 Argon，Antigravity 不可用 Argon。 • Ultra 5×：$99.99；聊天算力为 Pro 的 5 倍，上下文 1M；两个入口均含 Argon，但 Antigravity 产品版本限制仍适用。 • Ultra 20×：$199.99；聊天算力为 Pro 的 20 倍，上下文 1M；两个入口均含 Argon。 倍数的分母不同：Plus、Pro 对比 Free，Ultra 对比 Pro。官方现在按计算工作量扣减额度，输入复杂度、模型、功能、聊天长度都会影响消耗；每 5 小时恢复，同时受每周上限约束。它不是每天固定 100 条，也不能从一次任务消耗 5% 推算所有用户固定能发 20 条。应用内“设置 → Usage Limits”显示账号自己的剩余额度与恢复时间；触顶后可改用 Flash-Lite。上述规则来自个人账号帮助页，不能套用到 Workspace 或学校账号。 三、Flow 积分、音乐积分、Cloud 赠金各算各的 Google One 当前对照表按 Plus / Pro / Ultra 5× / Ultra 20× 列出： • 每月 Google Flow Credits：200 / 1,000 / 10,000 / 25,000。 • 每月 Google Flow Music Credits：3,000 / 10,000 / 30,000 / 30,000。 • Google Developer Program 的每月 Cloud credits：Plus 未列赠金，Pro $10、Ultra 5× $40、Ultra 20× $100，需按开发者计划要求激活和使用。 这些数值不是 Argon 聊天次数，也不是可直接兑换的 Argon token。套餐附带的 Flow 产品积分、购买的 AI credits、Cloud 赠金和 API 项目账单有各自适用范围，不应把“25,000 积分”宣传成“25,000 次 Argon”。家庭共享也不意味着每个成员都能把共享积分池复制一份。 四、Antigravity 的恢复窗口和超额扣费 Pro 与 Ultra 的基础额度有 5 小时恢复窗口及每周上限；没有这两种订阅的基础额度按周恢复。复杂智能体任务会消耗更多，官方没有给出人人相同的 Argon 请求次数或固定 token 数；“无限 Tab 补全”不代表无限 Agent。 基础额度耗尽后，Pro/Ultra 可使用购买或一次性促销的 AI credits 支付超额，按 Gemini Enterprise 消费定价扣除。AI Credit Overages 设为 Never 时等待恢复；设为 Always 会在基础额度耗尽后自动消耗积分，基础额度恢复再自动切回。充值不会把 Pro 的模型权限升级成 Ultra；也不支持自带 API key 来增加 Antigravity 的限额。 Google One 的购买帮助页说明，Pro/Ultra 可购买额外积分，Plus 不可购买，日本暂不支持；部分第三方、Apple 或 Pixel Pass 计费订阅有购买限制。购买页可启用自动充值，每天最多触发 5 次。家庭共享使用同一积分池，由套餐管理员购买；到期规则取决于积分取得方式。购买型积分帮助页列出的适用产品为 Flow 与 Antigravity，不能据此承诺所有 Gemini 聊天账号都能充值续聊。 五、开发者 API 价格与限流 以下均为每 100 万 token 的美元价格；输出包含思考 token。每行依次为“输入 / 输出 / 缓存输入”： • 至 2026-11-30：Standard 2 / 10 / 0.10；Batch 1 / 5 / 0.05；Flex 1 / 5 / 0.05；Priority 3.60 / 18 / 0.18。 • 自 2026-12-01：Standard 4 / 20 / 0.20；Batch 2 / 10 / 0.10；Flex 2 / 10 / 0.10；Priority 7.20 / 36 / 0.36。 仅支持隐式缓存，不支持显式缓存。以当前 Standard 为例，100 万未缓存输入加 10 万输出/思考 token 的模型费为 $3；这是按单价计算的示例，不包含额外工具费。搜索 grounding 每月前 5,000 次免费额度由 Gemini 3 及更新模型共享，超出后 $14/1,000 次搜索查询；一次模型调用可能触发多个收费搜索，不能按对话条数计费。 API 限流按项目计算，不是每把 key 各送一份。RPM、输入 TPM 和 RPD 是不同限制，日请求数按太平洋时间午夜重置；Argon 的实际 RPM/TPM 应在 AI Studio 的项目限额页查看，不能把个人订阅倍数换算成 API 速率。Batch 有独立队列，Argon 的 Tier 1 / 2 / 3 入队 token 上限分别为 500 万 / 5 亿 / 10 亿，不是免费 token 赠额。 API 统一上下文为 1,048,576 token，由输入、思考与输出共同占用；同步输出上限为 65,536 token，后台长输出可在统一窗口内继续生成。这是单次任务的容量边界，不是每 5 小时或每月可用额度。模型接收文本、图像、音频、视频与 PDF，输出文本，不是原生图片生成模型。 六、首日风评：专业任务有亮点，额度体验仍有分歧 独立评测：Vals AI 当前模型页给出的 Vals Index 为 68.90%，排名第一；Finance Agent v2 65.40%，排名第一，代码迁移 68.17%、Vibe Code 91.91% 均列第二，但计算机操作基准 CUA 仅 4.83%。Artificial Analysis 对 High 档的 Intelligence Index 为 53。两家任务集、权重和推理配置不同，这些分数不能横向相减，也不能据此认定所有用途都领先。榜单与价格会更新，本条保留核验日期；API 价格与输出限制以 Google 当前文档为准。 社区体验：r/GeminiAI 的首日讨论中，有用户认可指令遵循、格式控制、日常分析和编程表现，也有人反映复杂文档处理不稳定、额度下降快。同一讨论里既有 Pro 用户称 7 次提问消耗 52% 的五小时额度，也有用户称完成多个技能与表格任务只消耗约 12%。这些是未经独立复现的个人自述，任务、思考档和账号不同，不能当作平均消耗、故障率或官方额度。 选用时先看入口和实际任务：只需 Gemini 聊天的 Argon 可从 Pro 对应权限判断；需要 Antigravity Argon 才涉及 Ultra 资格；开发者按 API 单价、思考 token 和项目限流估算费用。连续复杂任务应同时关注五小时余额、每周余额与自动扣积分设置。来源中的官方权限、定价、评测和匿名体验分别列出，社区评论不作为官方承诺。
影响评估
将此前 Fairwind 受限访问扩大至开发者 API 与个人付费产品，直接影响模型实际可用性；各产品订阅权限不同。
能力、架构、训练方法或研究路线的推动程度
产品采用、商业模式和行业竞争格局的变化
对开发者、开源社区、平台和上下游的带动
监管、安全、劳动方式和公众认知层面的影响
事件影响从局部团队扩展到全球行业的广度
影响是否会沉淀为长期能力、惯例或结构性变化